SCB từ chối cung cấp dữ liệu dẫn đến số liệu quy buộc trách nhiệm mập mờ trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan bày tỏ bức xúc trước việc Ngân hàng SCB từ chối cung cấp dữ liệu về các khoản nợ, khiến cho số liệu quy buộc trách nhiệm đối với bà và các đồng phạm trở nên mập mờ.

SCB từ chối cung cấp dữ liệu dẫn đến số liệu quy buộc trách nhiệm mập mờ trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Trong phần đối đáp tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1, bị cáo Trương Mỹ Lan nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu trong việc làm rõ các trách nhiệm liên quan đến tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về cho vay. Bị cáo cho biết rằng bản thân và đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã nhiều lần yêu cầu Ngân hàng SCB cung cấp số liệu liên quan đến các khoản nợ cũ, dư nợ gốc và lãi theo từng giai đoạn cụ thể.

SCB từ chối cung cấp dữ liệu dẫn đến số liệu quy buộc trách nhiệm mập mờ trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tuy nhiên, SCB đã từ chối cung cấp thông tin này, dẫn đến tình trạng số liệu quy buộc trách nhiệm hiện nay còn nhiều mập mờ, nhập nhằng. Bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng việc SCB không cung cấp số liệu là có vấn đề và có thể ảnh hưởng đến việc làm rõ sự thật trong vụ án. Bị cáo đặt câu hỏi: "SCB không cung cấp là có ý gì đây? Có mập mờ gì không? Số liệu mập mờ không rõ ràng đã ảnh hưởng đến biết bao nhiêu sinh mạng".

Do SCB không cung cấp số liệu cần thiết, bị cáo Trương Mỹ Lan và luật sư của bị cáo đã đưa ra những số liệu dựa trên các kế hoạch tái cơ cấu SCB trước đây và kết luận thanh tra. Theo các số liệu này, tổng số dư nợ gốc và lãi cho đến thời điểm khởi tố vụ án thực chất là các khoản dư nợ đã được tái cơ cấu, liên quan đến vòng xoáy lãi nhập vốn liên tục.

Liên quan đến vấn đề này, trong phần đối đáp trước đó, đại diện VKS đã lưu ý rằng SCB có quyền yêu cầu bên bị thiệt hại chứng minh những tổn thất của mình. Việc SCB cho rằng mình là bị hại và không cần cung cấp thêm tài liệu chứng minh là hiểu chưa đúng và tự từ bỏ quyền lợi chính đáng của mình.

Ngoài ra, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng bày tỏ sự thương xót đối với chồng mình là bị cáo Chu Lập Cơ. Bị cáo cho biết sức khỏe của ông Chu hiện rất kém, bị bệnh và tâm lý khủng hoảng. Bị cáo đề nghị HĐXX chuẩn bị bộ phận y tế để hỗ trợ chăm sóc sức khỏe cho ông Chu.

Bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định rằng chồng mình không lấy tiền của SCB, ngược lại còn cho mượn tòa nhà Time Square để SCB xử lý các khoản nợ. Bị cáo cho biết ông Chu Lập Cơ đã đầu tư và xây dựng tòa nhà Time Square với mục đích tạo ra một công trình mang dấu ấn quốc tế tại Việt Nam. Bị cáo bày tỏ sự đau lòng trước những lời cáo buộc chồng mình giúp sức cho bị cáo rút và chiếm đoạt 39.000 tỉ đồng.

Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX xem xét thời gian bị cáo Chu Lập Cơ bị tạm giam để cho ông hưởng mức án tại tòa bằng với thời gian tạm giam, như một sự khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.